Semliuq

Al-Qaeda lanzó amenazas por los dichos del Papa


El grupo terrorista advirtió sobre posibles atentados en Roma y reivindicó ataques en Irak: el gobierno iraní consideró insuficientes las explicaciones de Benedicto XVI ; el Vaticano dice que se hizo una "lectura apresurada" del discurso


EL CAIRO.— La protesta por las palabras del papa Benedicto XVI sobre el Islam prosiguió hoy en el mundo musulmán con amenazas de Al-Qaeda, manifestaciones pacíficas y pedidos oficiales de explicaciones de parte de las autoridades de varios países ofendidos por los dichos del pontífice.

Las amenazas violentas procedieron sobre todo de grupos vinculados con Al-Qaeda. La célula iraquí de la organización que encabeza Osama ben Laden prometió continuar con la jihad (guerra santa) hasta la "derrota" de Occidente, en respuesta a la "denigración" del papa Benedicto XVI al Islam y la Jihad.

"Sus declaraciones son una movilización en favor de la guerra de los cruzados declarada por Bush", agrega el mensaje de la organización, que reúne a ocho grupos armados, llamado "Comunicado sobre la denigración del Papa de los cristianos contra nuestro profeta" y publicado en Internet.

"Decimos a los infieles y los tiranos: deben esperar el sufrimiento. Nosotros seguiremos nuestra jihad. No nos detendremos hasta que la bandera de la unicidad [del Dios islámico, NDR] ondee por doquier en el mundo", afirma el texto.

También fue publicado en Internet un nuevo comunicado del grupo Ansar al Sunna, miembro de Al Qaeda, con amenazas a los occidentales y en particular a Roma.

"Está cerca el día en que los ejércitos del Islam destruirán los muros de Roma", dice el mensaje, dirigido a los "cruzados", firmado por el grupo que reivindicó numerosos atentados y ejecuciones de rehenes en Irak.

Explicación insuficiente. El portavoz del gobierno iraní, Gholam-Hoeein Elham, declaró que las muestras de pesar del papa después de sus declaraciones sobre el islam eran "necesarias pero no suficientes", durante su encuentro semanal con la prensa.

"El papa hizo bien al dar explicaciones. Dijo que esas declaraciones habían sido mal consignadas. Tales explicaciones eran necesarias pero no son suficientes", declaró Elham.

"Tiene que decir más claramente que lo que dijo es un error y corregir" sus declaraciones, agregó.

La semana pasada, durante su visita a Alemania, el soberano pontífice había establecido un vínculo implícito entre islam y violencia, lo que provocó reacciones indignadas del mundo musulmán.

El domingo, el soberano pontífice se declaró "profundamente triste" por la ola de indignación que provocaron sus declaraciones, "que de ninguna manera expresaban [su] pensamiento personal".

Manifestándose por primera vez públicamente sobre esta controversia, la más grave desde que comenzó su pontificado, el papa no llegó hasta la presentación formal de excusas, tal como lo reclaman numerosos musulmanes.

"Estoy profundamente triste por las reacciones suscitadas por un breve pasaje de mi discurso [...] considerado como ofensivo para la sensibilidad de los creyente musulmanes, cuando se trataba de un texto medieval que de ninguna manera expresa mi pensamiento personal", declaró el papa.

Elham acusó a "los sionistas de tratar de explotar las cuestiones religiosas" para crear tensiones entre musulmanes y cristianos, y pidió al papa "no caer en la trampa de los sionistas".

"Ultima cruzada". En tanto, el guía supremo iraní, el ayatola Ali Khamenei, manifestó que las declaraciones del Papa sobre el islam y la violencia son el "último eslabón" de una cruzada estadounidense-sionista contra el islam.

"Las caricaturas insultantes [contra el profeta Mahoma publicadas en la prensa europea], las opiniones de algunos políticos [occidentales] contra el islam, hacen parte de una cadena de conjura para una cruzada y las últimas declaraciones del papa son el último eslabón en este asunto", declaró Khamenei.

Lectura apresurada. El "canciller" vaticano, Dominique Mamberti, declaró hoy que del discurso pronunciado por el Papa Benedicto XVI en la Universidad de Ratisbona que provocó una dura reacción del mundo musulmán "fue hecha una lectura apurada".

El ministro de Exteriores de la Santa Sede considera que ésta es la principal razón de las polémicas por el Islam, según una entrevista a la Radio24-IlSole24ore.

"Una de mis prioridades, una vez que regrese a Roma, donde llegaré en octubre, será llevar adelante el diálogo", dijo Mamberti.

"La diplomacia es justamente ésto, intentar comprender las razones del otro y hacer entender al otro las propias convicciones", subrayó.

Agencias AFP y ANSA



Link corto: http://www.lanacion.com.ar/841534

Semliuq

Haciendo una breve análisis del artículo que publiqué, puedo opinar lo siguiente:

1) Si quieren acabar con el Occidente, entonces estamos todos fritos...

2) ¿Quien imponer el Islam en el mundo? Digo, por lo de la bandera oleante...

3) ¿Qué tiene que ver el Papa con EEUU y los sionistas?

4) Nuevamente los sionistas en el medio recibiendo las culpas, como si tuvieran toda la culpa de lo que pasa en el mundo.

5) Estos grupos hablan de violencia siempre (¿la paz que siempre lloran dónde está?) Actitudes así jamás encontraran el diálogo.

Es lo que pude rescatar de la noticia...

[hpm] FokKer

Mamita, más allá de que el Papa haya metido la pata o no con sus declaraciones ( de por si , el tema religioso es muy complejo), me parece que lo que hace Bin Laden y el resto de la lacra asesina mata gente que lo sigue (lease los que matan inocentes), parace que pelearán con Bush por ver quién hace las peores cagadas imaginables. En fin, me parece que Bin Laden y Bush, son la misma merda pero con distinto olor ...

______________________

Felicidades Justo Campeón del Prode Spe Apertura 06'
∞

SeNdEr

"El mundo sera mas seguro sin Saddam Hussein" sabias palabras...katrina de chanes.

Elbryan

Que raye que tiene esa gente, no pasa un dia sin que maten a alguien, me cago en losa yanquis y en los fundamenalistas islamicos (extremistas).

______________________

kripton

Adhiero a todo lo posteado... parece que el papa no estaba tan errado, despues de todo...

______________________

gyd

De hecho si son la misma mierda. Osama Bin Laden es un producto fabricado por la propia sociedad y gobierno norteamericano.
Por favor, pongale al alcoholico de bush una barba y un turbante y veran que aparece Osama
Salu2

______________________

Gonzalo78

El papa tenía toda la razón pero jamas debería haber dicho esas cosas, por que retractarse es peor, y está dando lastima con las excusas que pone para dibujarla.
Y que el Islam quiera imponer su religión en todo el mundo exterminando a los infieles, no es nuevo, para que creen que estaba Mahoma?.

Ah, y fundamentalista es un término mal usado. Se dice FANATICO (o extremista).

______________________
Firma editada por superar el límite de tamaño y peso permitidos (500 x 160 pixeles y 35 kb)

cachoman

A donde el Islam quiere imponer su religion y exterminar a los infieles?

Combatid en el camino de Dios a quienes os combaten, pero no seáis los agresores. Dios no ama a los agresores. Matadlos donde los encontréis, expusadlos de donde os expulsaron (Corán, 2, 186-187).

______________________

Semliuq

Si te molestabas en leer el artículo posteado vas a encontrar cosas como:

"Decimos a los infieles y los tiranos: deben esperar el sufrimiento. Nosotros seguiremos nuestra jihad. No nos detendremos hasta que la bandera de la unicidad [del Dios islámico, NDR] ondee por doquier en el mundo", afirma el texto.

cachoman

El articulo hace referencia a una "declaracion" de una Organizacion Terrorista a la cual no le podes asignar la representacion del Islam.

Los grupos armados hacen una deformacion del sentido de guerra santa obviamnete para justificar sus motivaciones.

______________________

kripton

Tiene razon cachoman... una cosa es el islam, y otra los fanaticos hijos de un camion de put4s...
Lo que si te digo que por algo calaron tan hondo estas concepciones...

______________________

Semliuq

¿Organización terrorista? ¿Desde cuándo hay terroristas?... ¿Al-Qaeda es terrorista? ¿Entonces Hezbolah que es? ¿Son terroristas o no? Hay que ponerse de acuerdo...

Andá hacerles a entender que son terroristas... Como vos pensás, sos un "infiel"...

Sopa

Lo del papa es impresentable, ayer además me enteré que sacaron al revisor que más sabia de asuntos islámicos del vaticano, que era el que le corregia los discursos a Juan Pablo II.

Orejas

Yo creo que estás dándole una interpretación tendenciosa y parcialista a los dichos. Infieles y tiranos son los que amenazan la soberanía y la autodeterminación de los países, los que tiran bombas inteligentes e inventan excusas para robarse los recursos naturales de los países árabes y del mundo. Y me parece perfecto, que esperen el sufrimiento que reparten por doquier, y que lo reciban como los ingleses cuando invadieron Buenos Aires, como los marines que caen día a día en la ocupación de Irak, como en Vietnam y en Cuba, como en Colombia y en México.
Y en esa guerra o "jihad", los sionistas representados en Israel, son la oficina de intereses norteamericanos en oriente medio. El sionismo representa lo más sucio y bajo del imperialismo de los países del llamado primer mundo, tomando la "autodefensa" como excusa para borrar a los palestinos del mapa, exactamente igual que Bush y la amenaza de las armas de destrucción masiva, ahora el nuevo enemigo el programa de energía nuclear desarrollado por los iraníes. Y vaya si le temblaran las patas a los yanquis...

Y a lo de la bandera de la unicidad vos (o el redactor) le agregó una interpretación personal de Nota de Redacción, haciendo alusión a un Dios islámico, cuando la bandera de unicidad habla de la únidad de los pueblos del mundo, de los árabes por su parte, respetando la democracia de sus países vecinos, creo que eso es lo principal del mensaje.


Yo no justifico, pero entiendo la forma de ver las cosas de esta gente, es terrible que actúen através del terror porque los que la pagan son mayormente inocentes, pero lamentablemente es la única vida que tuvieron, nacieron y crecieron con guerras, no tienen otra ambición más que luchar por su liberación y no les importa perder su vida en esa búsqueda porque búscan el bien común y la liberación de la opresión imperialista.

Yo creo que lo primero es comprender que las potencias le quieren dar un tinte religioso a esta guerra, Ratzinger no queda afuera de las intenciones de las superpotencias occidentales, se mancha a una religión y se acusa a quienes la profesan de ser terroristas o fundamentalistas o fanáticos o como quieran llamarlo, todo en función de seguir adelante con el saqueo del petroleo y tener una excusa perfecta para perpetrar su genocidio.

En fin, un nuevo fantasma siempre es necesario para saciar la opinion pública... la opinión de los que no tienen opinión.

______________________

gyd

Coincido plenamente con lo expuesto por el Sr. Orejas

______________________

lec1980

Los intereses de los yanquis supongo que nos quedan bien claros a todos, pero no comprendo que es exactamente lo que pretenden estos grupos extremistas. El amigo Orejas dice que para esta gente es el unico modo de vivir que conoció y no hay que justificarlos, pero sí ver las cosas desde su lugar, y yo estoy de acuerdo en cierto punto, pero a mi me parece que son solo gente sin educacion utilizada como instrumento para otros fines (me imagino que lo que quieren Bin Laden y tipos asi es seguir teniendo poder y control sobre ellos, Y MIENTRAS QUE BUSH UTILIZA EL MIEDO AL TERRORISMO COMO EXCUSA PARA SUS BARBARIDADES, LOS LIDERES ISLAMICOS USAN EL ODIO HACIA LOS YANQUIS PARA SEGUIR CONTROLANDO A SU GENTE, YA QUE NO CREO QUE LES IMPORTE UN PITO LA RELIGION, SOLO LA APROVECHAN)

______________________
EN DIRECTO DESDE EL CULO DEL MUNDO PARA TODOS USTEDES

Semliuq

Obviamente la religión está en el medio atrapada por conveniencias...

Semliuq

Política se llama eso amigo. A los "gobiernos" le interesa tener gente ignorante para poder manejar más fácil...

cachoman

cualquier acto destinado a causar la muerte o lesiones corporales graves a un civil o un no combatiente cuando el propósito de dicho acto, por su naturaleza o contexto, sea intimidar a una población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo.
************************************************** ******



Hezbollah
es un grupo (libanes) que se creo con un brazo civil y un brazo armado en 1982 para combatir la ocupación de Israel en el Libano.

Paso a formar un partido politico y hoy por hoy tiene representacion en el Parlamento Libanes
************************************************** *****

terrorismo de Estado consiste en la utilización por parte de un Gobierno de métodos ilegítimos orientados a inducir el miedo en una población civil determinada para alcanzar sus objetivos sociales, políticos o militares, o fomentar comportamientos que de otra forma no se producirían.

************************************************** *****

Cada uno segun su entender sabra incluir en cada definicion a los grupos y paises segun su accionar

______________________

Orejas

Te faltó mencionar que Hezbollah obtuvo la mayoría de los votos en las últimas elecciones libres en el Líbano y de ahí su fuerte representación en el Parlamento.

Hezbollah tambien condenó a Al-Qaeda y sus acciones, incluso sus líderes tratan al grupo de Bin Laden como un alíado de norteamérica. Mientras tanto, el apoyo de los libaneses a Hezbollah crece por la defensa de su soberanía contra la invasión israelí, la recuperación de sectores del sur del Líbano y la reivindicación de la resolución 425 que reconoce al Líbano toda su extensión territorial... justamente en ese territorio que la ONU reconoce como libanés, fue donde se tomaron prisioneros a dos soldados israelíes en su excursión territorial.

Yo opino que Hezbollah no es una agrupación que opere desde el terror, es una organización política que tiene un brazo armado de guerrilleros. Aunque su nombre signifique 'Partido de Dios' su lucha no es desde la religión como se le quiere mostrar al mundo desde los medios del imperio, sino que es desde la dignidad del pueblo libanés.

Y si, la gente siempre es carne de cañón...

______________________

enunciadosport

Muchos dicen que Bush pone como excusa el terrorismo para librar guerras.

Pero los que dicen eso ponen siempre el imperialismo como excusa para apoyar atentados terroristas, entender a los terroristas y tener compasion por estas personas que no tienen ningun tipo de respeto por la vida humana desde ningun punto de vista.




Y una cosa mas a Eldad Regev y a Ehud Goldwasser no los secuestraron en territorio libanes. Estaban bien adentro de Israel y en un territorio que no esta en disputa (vos te referis a las granjas de sheeba que le pertenecian a Siria)

Semliuq

Yo creo que nadie con un poco de cabeza está a favor de los terroristas ni del imperialismo...

Los ignorantes confunden absolutamente todo, y la mala información causa tremendos desastres...

enunciadosport

No se si se entendio que lo que quise decir es que algunos dicen que se usa como pretexto el terrorismo para iniciar las guerras.

Pero nadie dice que se usa el "anti-imperialismo" como pretexto para justificar a los terroristas. Cuando a veces el imperialismo es tambien practicado por terroristas, especificamente grupos islamistas con la idea de "liberar" Dar-al-Islam, desde al-Andalus hasta Irak, como Al-Qaeda, Hamas y otras organizaciones de ese estilo (y esto no es una conspiracion inventada por mi sino que hay videos donde se los escucha predicando esto)

Orejas

Por supuesto, me gustaría saber cuantos civiles y cuantos terroristas mataron los yanquis en su excursión por medio oriente..
Seguramente es una masacre desproporcionada de gente que no apoya el terrorismo de Al-Qaeda a la que le quitaron el derecho a decidir como pueblo. Los partidos políticos armados como Hezbollah o Hamas son armas legítimas de ese pueblo para defenderse del neocolonialismo. Y otro monton de gente huye y se convierten en refugiados, 6 millones van...


Ehm... ¿dos bombas atómicas te dicen algo respeto por la vida humana? ¿quién es el terrorista? :2dook:


Las granjas (20km cuadrados ) están en disputa desde que Israel invadió Siria y ocupo ese territorio, en el 2000 israel se retiro del sur del Líbano y el hezbollah pasó a controlar esa frontera.


Pero por supuesto, el imperialismo está tambien en los grupos que actúan desde el terror. Lo que es injustificable es la matanza de los países poderosos sobre pueblos enteros con la excusa de liberarlos, de atacar objetivos civiles deliberadamente, de la tortura legal, de niños, mujeres y ancianos muertos, de saquear sus recursos con gobiernos de coalición y todo en la lucha contra el terrorismo y en pos de la libertad. Yo creo que no solo tienen derecho, sino obligación de defenderse porque los están haciendo m.. literalmente, y las organizaciones como Hezbollah o Hamas son electas libremente por esos pueblos y sus acciones son consecuencia del imperialismo... no al revés.
Entonces una acción semejante de los yanquis es imperialista porque destruye su soberanía y su democracia.

Si señor

______________________

kripton

Si, todos los que posteamos aca. (o por lo menos la mayoria).

Con respecto al resto, siempre es un golpe al ego tener que postear luego de Orejas.... (Que chupamedias, me doy asco)

______________________

enunciadosport

Si, y quien debia hacerlo Hezbollah o el ejercito libanes junto a la inoperante UNFIL?

tarkus07

El actual Papa es funcional a los intereses políticos del Imperio, tal como lo fue Juan Pablo II en su cruzada anticomunista.
No fue un acto fallido, el "enemigo" o "Satán" de turno es el islam, y el Papa, como buen sirviente de los poderosos, pone su "granito de arena" en esta cruzada contra este nuevo invento.

Che, enunciadosport... qué bien les fue a los israelíes en Líbano, no? los sacaron a patadas con hondas y pidras, qué papelón.
Un saludo al alias klovster.
Por lo demás, Orejas expresó muy bien lo que pienso yo tb.

Atte: Franco

______________________

lec1980

ojala Se Seque Todo El Petroleo Que Hay En Medio Oriente Asi Se Acaban Todos Estos Quilombos Que Nos Tienen Podridos A Todosa12:11

______________________
EN DIRECTO DESDE EL CULO DEL MUNDO PARA TODOS USTEDES